Nach meiner Meinung ist die Ehe doch ein gesellschaftliches historisches Gebilde, das in der Vergangenheit als Instrument für...
Ohlala,
Du verwendest einen Adblocker auf unserer Seite.
Ron Orp lebt von der Werbung, der Liebe und der Stadtluft. Bitte deaktiviere deinen Adblocker, damit wir weiterhin die besten Inhalte für dich bereitstellen können.
So kannst du das tun:
Klicke oben rechts in deinem Browser auf das AdBlock-Symbol.
Wähle die Option "Seiten dieser Domain deaktivieren".
wie ist eure Einstellung: Schwule, Lesben, Homo-Ehen ?
Nach meiner Meinung ist die Ehe doch ein gesellschaftliches historisches Gebilde, das in der Vergangenheit als Instrument für bestimmte Zwecke genutzt wurde (z.B. Allianzen bilden, Machtsicherung, wirtschaftlicher Wohlstand, Unterwerfung der Frau etc.). Die romantische Vorstellung von Ehe ist ja eher eine späte verklärte Erscheinung und ich bezweifle, dass sich diese sogar in der heutigen Zeit vollständig durchsetzt. Da die Institution Ehe unseren gesellschaftlichen Wirklichkeit nicht gerecht wird (ich frage mich, ob sie das jemals getan hat) sollte sie doch einfach abgeschafft werden. Die Ehe könnte dann im religiösen kulturellen Kontext weiter existieren, wäre aber rechtlich nicht mehr bindend. Für den rechtlichen Schutz von Ehe-ähnlichem Zusammenleben könnten andere Regeln und Gesetzesstrukturen aufgebaut werden, die dann offen für alle Beziehungsformen sind. Die Familie bleibt ja weiterhin geschützt und würde gemäss der neuen offenen Gesetzesstrukturen eine breite Definition zulassen.
mitdiskutieren