@apfelz ich denke die haben dir einfach alle vergehen zussammengezählt und als eine busse verkauft ;) soviel kosten nämlich...
Ohlala,
Du verwendest einen Adblocker auf unserer Seite.
Ron Orp lebt von der Werbung, der Liebe und der Stadtluft. Bitte deaktiviere deinen Adblocker, damit wir weiterhin die besten Inhalte für dich bereitstellen können.
So kannst du das tun:
Klicke oben rechts in deinem Browser auf das AdBlock-Symbol.
Wähle die Option "Seiten dieser Domain deaktivieren".
Velofahren in der Stadt
@apfelz ich denke die haben dir einfach alle vergehen zussammengezählt und als eine busse verkauft ;) soviel kosten nämlich die einzelnen vergehen nicht.
mitdiskutieren
Wie legt ihr euer Erspartes an?
Sorry aber ihr vergesst wei eurer Diskussion hier über Investition das Risiko! Eine Investition ist immer auch ein Risiko. Natürlich kann man "moralisch korrekt" gewinnorentiert denken und das Risiko einer Investition eingehen ohne dabei als "Dieb" dazustehen. Wenn es klappt, gibts eine Rendite, vermehrt sich das Geld, wenn nicht, verliert man das investierte Geld. Viel wichtiger erscheint mir die Politik; dass auch jeder Inverstor sein eigenes Risiko trägt. Und dies vor allem auch in komplexen Umfeldern. Also eine Institution die Investiert und hohe Risiken eingeht muss den Fall eines Verlustes selber tragen können. Heutzutage spring allzuoft die Allgemeinheit ein. Dort liegt meines erachtes der Betrug oder der vorher erwähnte "Klau"; Wenn nur die Gewinne privatisiert werden und Verluste auf die Allgemeinheit abgeschoben werden.
mitdiskutieren
Ist das so?
@Zur_Buche der unterschied ist, von dem einen verhalten fühlt sich niemand belästigt, von dem anderen schon. die eigene freiheit hört dort auf, wo die freiheit anderer beschnitten wird. das ist ganz einfach, wenn du andere belästigst und keine rücksicht auf andere nimmst, dann bist du rücksichtslos. das schleckt keine geiss weg. wenn es dich nicht kümmert, ob andere sich durch dein verhalten stören oder gar eingeschränkt oder sich respektlos behandelt fühlen, dann bist du ein egoist. und wenn du denkst, alle frauen kann/darf man anmachen und belästigen, auch wenn sie es nicht mögen, dann bist du ein flegelhafter macho, egal welche hautfarbe oder welchen kutlurellen hintergrund duch auch immer haben magst.
mitdiskutieren
Ist das so?
@Zur_Buche, jemand ist wegen seines verhaltens ein flegel, nicht weil er/sie eine bestimmte nationalität hat.mir deswegen rassissmus zu unterstellen ist ebenso flegelhaft. für sein verhalten muss sich jeder selber verantworte, das ist liberalismus. die eigene verantwortung für sein verhalten jedoch als entschuldigung auf eine gewisse kulturelle prägung zurückzuführen hingegen ist rassistisch. wie gesagt, wenn du dir die freiheit nimmst, flegalhaft zu sein, dann nehme ich mir die freiheit, dich so zu nennen.
mitdiskutieren
Ist das so?
@Zur_Buche, jemand ist wegen seines verhaltens ein flegel, nicht weil er/sie eine bestimmte nationalität hat.mir deswegen rassissmus zu unterstellen ist ebenso flegelhaft. für sein verhalten muss sich jeder selber verantworte, das ist liberalismus. die eigene verantwortung für sein verhalten jedoch als entschuldigung auf eine gewisse kulturelle prägung zurückzuführen hingegen ist rassistisch.
mitdiskutieren
Ist das so?
@Zur_Buche, jemand ist wegen seines verhaltens ein flegel, nicht weill er/sie eine bestimmte nationalität hat.mir deswegen rassissmus zu unterstellen ist ebenso flegelhaft.
mitdiskutieren