fragt mal bei den jungs vom bike hub in zürich nach, die kennen sich in der szene aus: http://bikehub.ch/?p=43 viel spass!
Ohlala,
Du verwendest einen Adblocker auf unserer Seite.
Ron Orp lebt von der Werbung, der Liebe und der Stadtluft. Bitte deaktiviere deinen Adblocker, damit wir weiterhin die besten Inhalte für dich bereitstellen können.
So kannst du das tun:
Klicke oben rechts in deinem Browser auf das AdBlock-Symbol.
Wähle die Option "Seiten dieser Domain deaktivieren".
Biken?
fragt mal bei den jungs vom bike hub in zürich nach, die kennen sich in der szene aus: http://bikehub.ch/?p=43 viel spass!
mitdiskutieren
kinderlos und schon mitte dreissig
@diarama: laute töne sollte man nur von sich geben, wenn man seiner sache sicher ist. das soll jetzt nicht besserwisserisch klingen, und wenn es das dennoch tut, dann entschuldige ich mich schon jetzt. die lage ist aber die folgende: tatsächlich spricht das gesetz nur von einem besuchsrecht. jedem recht steht begriffsnotwendig aber eine pflicht gegenüber. wird einem elternteil ein besuchsrecht eingeräumt, so ergibt sich zum einen eine pflicht seitens des kindes und ebenso seitens des obhutsberechtigten elternteils (ich verwende gewollt geschlechtsneutrale begriffe). man spricht deshalb auch von einem gegenseitigen bzw. reziproken besuchsrecht, was sich unmittelbar aus art. 273 zbg ergibt. die uno-konvention über die rechte der kinder weist darauf hin, dass auch ein recht darauf besteht, besucht zu werden. auch damit wird "auf der anderen seite" eine pflicht begründet zu besuchen. ob dies in der praxis durchführbar oder eine zwangsweise durchführung sinnvoll wäre, ist eine völlig andere frage. apropos praxis: ich habe von berufs wegen mindestens 300 ehen geschieden und in etwa 150 fällen ein getrenntleben geregelt. wenn es zu problemen mit den kindern kommt, sind meist beide elternteile gleichermassen dafür verantwortlich. immerhin ein lichtblick: von diesen über 300 scheidungen liefen mindestens 80 % absolut problemlos ab.
mitdiskutieren
woher stammt der mensch?
behauptet momol im ernst, dass 1. der hund nicht vom wolf abstamme, bei den menschen es aber solche gebe, die vom menschen abstammten und andere nicht? 2. die evolutionstheorie durch beweise widerlegt werde, die kreationstheorie gar keine beweise brauche? 3. man das in der schule erworbene wissen kritisch hinterfragen, hingegen gottes werk aber gar nicht verteidigen müssen? mit solchen widersprüchlichen aussagen disqualifiziert man sich gleich selbst. wahrscheinlicher ist, dass die beiträge nicht ernst gemeint sind. geprellt ist aber alein, der/die eine ernsthafte frage gestellt hat, über die philosophisch durchaus nachgedacht werden kann. mit naturwissenschaften hat das aber nichts zu tun. immerhin haben diese die positive eigenschaft, dass sie sich durch kritisches hinterfragen selber weiterbringen. religion macht das nicht - muss sie aber auch nicht. schliesslich geht es bei ihr nicht um wissenschaft, sondern um die frage, welchen sinn ich meinem leben gebe. das muss nicht hinterfragt werden, ist sie doch höchstpersönlicher natur und nicht eine erklärung des gesamten menschlichen daseins.
mitdiskutieren
Seerosette die 2.
Weiss der Arbeitgeber, dass das hier geschrieben wurde? Für ein Restaurant dieser Art wäre eine etwas - wenn überhaupt - weniger emotionale und stilistisch sicherere Antwort wohl bessere PR gewesen. An den Grundsatz "any press is good press" habe ich noch nie geglaubt.
mitdiskutieren
Szene-Badis, ÖV und In-Lokale: Zürich und seine Kinder
ich bin weder ein badi-enge-geher noch ein lake-side-trinker, aber ich weiss, dass die badi mythenquai für kinder das grösste ist... und machen wir nicht immer alles zum wohl der kinder?
mitdiskutieren
an alle ÖV-fahrenden männer
@sister of the night: popp-häuschen hätten vielleicht dann eine chance, wenn sie streng nach der corporate identity designt würden - so wie die abfallkübel, die bootvermietungshäusschen, usw. immerhin dürfte man jetzt ja unterdessen wieder eine erholungslounge hinstellen - das haben alle beteiligten nötig, nach dem ganzen helfen, aufpassen, zahlen, umsteigen, poppen.... aber noch was zur sache: hilfe ist nie einfach so selbstverständlich, deshalb wäre ein anständiges fragen wohl nicht zu viel verlangt. oder wenigstens ein netter, fragender blick und dann unbedingt ein dankeschön. aber mit dem suv in der rush vor die türe stehen und ohne regung warten, bis geholfen wird, das finde ich unanständig!
mitdiskutieren