Kommentare

Gewalt kann ja durchaus Ausdruck für etwas sein - nicht nur stupider Zeitvertreib.
Kann man nicht zunehmend aggressiv werden bei der Häufung von SVP-Post jeden Tag und dieser Aufhetzung? Da staut sich auch bei mir was an. Ich würde nicht nach Pflastersteinen greifen, da ich weiss, dass dies letztlich nichts bringt. Doch wenn mein Sohn oder meine Tochter dies in Bern getan hätten, in jugendlicher Entrüstung und Ohnmacht über diese traurige Politik, die so nichts mit der Diversität der Schweiz zu tun hat, hätte ich Verständnis. Ich würde es nicht gutheissen, doch ich würde meine Kinder verstehen und ihnen leider nahelegen müssen, dass sie mit physischer Gewalt nichts erreichen werden.
Sollten Politik und Medien nicht auch jene Borschaft hören? Dass Menschen entrüstet sind, aggressiv, aufgehetzt gegen diese SVP-Lobby? Die nur dank Finanzgewalt diese Lautstärke haben kann. Wer sonst wird noch gehört? Wer plärrt in ähnlich lauten Tönen? Weit und breit niemand. Nur sogenannte Randalierer erhalten vergleichbare Öffentlichkeit, und da sind sich plötzlich alle einig in der gemeinsamen Verurteilung => am Ende zugunsten der immer gleichen, der Schweizer Nummer eins. Die Rest schweigt. Was für eine traurige Oberfläche, welch traurige Schweiz.

Hier suhlt man sich gemeinsam im Hass auf die SVP. Und leidet an dieser Welt, an dieser Schweiz, and dieser Gesellschaft. Doch welch süsses Leiden! Man drängt sich aufs moralische Podestli und ist trunken vom grossen politischen Bewusstsein, das man zu haben glaubt. Soviel Idealismus! Soviel Durchblick! Tja, hier weiss man, wo's lang geht. Hier weiss man, wo der Feind steckt. Wer die Dummen sind. Hier checkt man's.
Dabei sind all diese hasserfüllten und gewalt-relativierenden Schreiber mit ihrem seltsamen Demokratie-Verständnis die allerbesten Wahlhelfer der SVP. Doch sie sind so trunken von sich selbst, sie merken nicht mal dies.

Rassismus und Nationalsozialismus lassen sich nicht mit Pflastersteinen bekämpfen.
Gewalt ist ungeeignet zur Lösung von Konflikten.

Danke für die Blumen.
stadtzürcher, gögi und andere, deren Einstellung sehr mit meiner übereinstimmt (freut mich, euch "getroffen" zu haben!) - könnt mal an [email protected] schreiben, wenn ihr die Idee einer vernünftigeren Schweiz und Welt irgendwie weiterverfolgen möchtet und euch noch nicht genug in eigene Organisationen eingebunden fühlt oder so.

hab fast alles durchgelesen, die diskussion scheint mir fast sachlicher und ausgeglichener als auf nzz online. dort darf man nämlich dann auch seinen eigenen kommentar dazugeben, am ende des journalisten-textes, und soviel hass (anders kann ichs nicht nennen) auf die sp+ähnlichdenkene sog. 'linke' hab ich also noch selten gesehen.
anyway. stimme gemini hier auf der ersten seite zu. mir aus dem herzen gesprochen.

was ich nicht verstehe: der schwarze block ist ja nichts neues. die sind international aktiv und leider leider sehr gut organisiert, man denke da nur an genua 2001 als schlimmstes beispiel. dass die polizei in bern nicht vorbereitet war oder es nicht erwartet hat, scheint mir schleierhaft. der sb geht taktisch vor, randalliert, und mischt sich dann mit den friedlichen demonstranten. wenn die polizei dann zurückschlägt, sind sie meistens schon weg. die prügel bekommen dann die falschen. bern ist nur ein kleines beispiel und war nicht von internationaler bedeutung; die können noch viel schlimmer. anstatt die schuld nach rechts und links zu schieben, würde ich für einmal versuchen, gemeinsam gegen das problem anzutreten. aber vielleicht ist das noch viel schwieriger für einige poliker.

habe ich mir schon gedacht, dass da nix mehr kommt...

@pepe: ist das das programm der svp? jetzt möchte ich mal wissen, worin sich dieses von jenem von fdp, cvp, sp, grünen etc. unterscheiden soll. das kann doch nicht der grund sein, warum du svp wählst, die anderen parteien würden jeden einzelnen dieser punkte ebenfalls unterschreiben. so langsam beschleicht mich das gefühl, dass diese svp im grundsatz gar nicht anders ist als die anderen. ziemlicher wischiwaschi 0815 einheitsbrei, das ganze.

Ach du Schande, wo hast Du denn das abgeschrieben. Punkt 4 finde ich besonders toll - man beachte: ALLER Volkskreise. Und was bitte hat die SVP mit internationaler Solidarität zur schaffen?

zweck der svp: 1. die Ausrichtung der Politik auf die Bedürfnisse des Menschen;
2. die Förderung der Familie;
3. den Schutz der natürlichen Lebensgrundlagen;
4. den Ausgleich der Interessen und die soziale und wirtschaftliche Förderung aller Volkskreise;
5. die Erhaltung des Rechtsstaates und die fortschrittliche Ausgestaltung sei-ner Einrichtungen nach dem Grundsatz von Freiheit und Demokratie;
6. die harmonische wirtschaftliche Entwicklung aller Regionen des Landes;
7. die Erhaltung der Unabhängigkeit von Land und Volk auf der Grundlage der bewaffneten Neutralität und der internationalen Solidarität.

@peperonistel: Die Sozialtussi - wie Du sie nennst - macht wenigstens was dagegen, wenn Fehler auftreten. Lovely Rita und andere SVP-Typen in irgendwelchen Räten streiten erst mal alles ab, waschen ihre Hände in Unschuld und machen einfach weiter. Gerade Rita Fuhrer ist nie, aber auch gar nie schuld an irgendetwas. Die hat soviel Dreck am Stecken wie der gesamte restliche Regierungsrat zusammen, schmeisst das Geld zum Fenster raus - sollen die anderen sparen -, aber sie hat niiieee was Unrechtes getan. Na klar, mit einem Unrechtsbewusstsein kann man auch nicht in der SVP Karriere machen. Sonst müsste man sich ja jeden Morgen erst mal ankotzen.

auch wenn ich mich in politikgeschichte nicht auskenne: aber was mir schon immer unglaubwürdig und suspekt vorkam, sind einflussreiche vielfachmillionen- bis milliardenschwere politiker. diese kommen erstens nur dank geld an die macht und zweitens sind sie aufgrund des geldes weit davon entfernt zu wissen, was der durchschnittsbürger ist und braucht und will, für den es doch im gros zu politisieren gilt. siehe amerika. und falls dann doch mal einer ne ahnung und auch den mum hätte, sich für "das volk" einzusetzen, dann wird er eliminiert...

@gögi. Für ihren Messias Blocher und sonst für gar nichts. Ein anderes Wahlprogramm haben sie ja ansonsten nicht. So bleibt es auch ihrer Klientel entsprechend leicht verständlich! Ansonsten müssten diese ja noch was kompliziertes überlegen und das wär viel zu viel verlangt!

he pepe: das war jetzt wieder eine negativdefinition von dem, wofür die svp einsteht (wenn du denn überhaupt verstehst, was das heisst). sag doch jetzt mal: woFÜR steht die SVP ein, was du gut findest?

@wrwegmann: Warum eigentlich immer "Ihr Sozis"???? Nicht nur SP Wähler finden die SVP eine Nazipartei!