Kommentare

Passivrauchen ist definitiv nicht schlimmer, als Aktivrauchen. Obwohl das man sehr oft hört und liest.

Seid ihr immer noch empört und sicher, dass es sich nicht durchsetzen könnte, wenn aus auf Freiwilligkeit beruhen würde?
Alkoholverbot ist evtl. etwas übertrieben. Manche wären schon froh, sie müssten sich nicht rechtfertigen, wenn sie keinen Alkohol trinken. Aber vielleicht müsste man als Lokal mutiger sein und manchen Leuten ab einem gewissen Verhalten keinen Alkohol mehr ausschenken.

Inzwischen ist doch bekannt, dass es so viele Lungenkrebs Patienten gibt, die noch nie geraucht haben. Und Krebs in allen möglichen Paletten ist so weit verbreitet und hat nichts mit dem Rauchen zu tun.
Was wäre wenn man ein Alkohol-Verbot in den öffentlichen Lokalen einführen würde? Denn "In Vino Veritas". Viele Schlägereien, Streitereien, Vandalismus wegen Alkohol. Alkoholsucht ist weit verbreitet.
Uhhh so ein Verbot wäre krass und würde viele Geschäftszweige kaputt machen. Mir wäre es egal, weil ich dann einfach meine Flachmannsammlung aufstocken würde, meine Parties im Park feiern würde oder einfach zu Hause gepflegt meine Drogen geniessen würde...

äba, isch sco sächsi xi, damned

@schnüffidheim & orkus999: claro que si! aber wie gesagt, in den orten gibt kein bier & es wird eim schlecht mit zigarren... looos, wir verrauchen doch irgend ein anderes ort, was meint ihr? wer schlagt was vor?
aber jetzt muss es schnell gehen: in 3 stunden isch's z'züri am föifi sco sächsi :)

@guggus & @orkus999: wer bringt die fetten cohiba mit? :-)) machen wir eine guerilla aktion? erst den starbucks und dann den mac verräuchern? mist.. dort gibts kein bier und von zigarren wirds mir immer schlecht. das würde auf die stimmung drücken. ich schlag' sonntag abend vor. mail an orkus ist unterwegs...

@orkus 999 & schnüffisheim: ich lade euch auf ein Tournée ein :)

orkus999: du bist mein freund.. ich geb dir ein bier aus falls wir uns mal über den weg laufen.. ich sag es aber trotzdem nochmal: wenn es ja ein so grosses bedürfnis ist rauchfreie locations zu haben in der stadt: warum ist dann niemand ausser mac donalds, star bucks und migros restaurant auf die idee gekommen so was zu eröffnen? ich hab' die antwort schon parat: weil es nicht rentiert. es würde floppen! beispiel dafür: der rauchfreie donnerstag abend. mein stammitaliener hat bei dieser akrion auch mitgemacht. ich wollte an einem donnerstag da hin und hab auf dem absatz rechtsum kehrt gemacht und ich sag euch: der laden war leer.. dazu hat mir noch kein passivraucher eine echt vernünftige antwort gegeben...

raucher sind die interessanteren menschen? dust right off! wohl eher im zwang vereint, wenn man die schloter-grüppchen vor den bürotürmen sieht...pff. und wenn nichtraucher "mit ihrer kleidung verhüten", tun dies die raucher ihrerseits wohl mit der zigi tun...toleranz ist einzig von den rauchern gefordert, es soll niemand unfreiwillig eine stinkwolke erdulden müssen, und bittebitte: kaugummi rein, ihr ashtrays! übrigens: rauche hin und wieder gerne mal ne zigi oder noch besser 'n tütchen...cheers!

also mir persönlich, als einer der schon ein paar raucherjahre auf dem buckel hat, wärs ziemlich scheissegal wenn er mittels tritt in den hintern das rauchen ein wenig reduziert!! und bei der ganzen sauferei wirds mit dem rauchen ja auch nicht besser! HAB MICH HALT EINFACH NICHT IM GRIFF, HILFE;) aber das ist natürlich wie geasgt ne ganz persönliche meinung

a.elnadeim: du hast immer noch nicht meine frage(n) beantwortet: warum hängste dann nicht einfach im strabucks und mac donalds ab? oder im migi resti? ... oder im shopville *g ist alles rauchfrei.. aha.. keine stimmung. warum? weil die geniesser fehlen...

Der Grund, warum wir militanten Bichtraucher wohl so agressiv sind ist wohl, dass nicht mit gleich langen Spiessen gekämpf wird. Während ihr uns mit eurem Rauch belästigt, haben wir nichts, womit wir euch belästigen können. Zwar entsorge ich gerne mal mein Papiernastüechli gerade extra in einem Aschenbecher, um möglichst viele Raucher zu stören, doch soo wahnsinnig viele werden dadurch nicht beeindruckt. wir würden ja gerne euch mal fühlen lassen, was wir empfinden, wenn neben uns jemand mit einem grusigen Glimmstängel sitzt.

AHA: Militante nichtraucher sind die neuen Südanflugschneisengegner (schööönes wort).
Denn meistens sind die, die am lautesten ihre freiheiten (kein rauch in meiner umgebung..blabla) einfordern, dieselben welche extrem kleinlich reagieren, wenns mal umgekehrt ist. bsp: schneiser (und grenznahe deutsche) wollen von der grossen stadt profitieren (einkaufen, kurze anfahrtswege, kulturangebot,....) und gleichzeitig von der ganzen hektik abstand halten, darum sind die auch in gockhausen (ja dort wo patty boser's verkrampfte kandidaten ihr güggeli befingern). ABER: 5er und s'weggli gits nix! (grosse stadt = wichtiger wirtschaftsstandort = grosser flughafen = fluglärm) sonst lieber hinter den 7 bergen bei den 7 bernern wohnen (dort wo der vcs von mir aus fussbalstadien verhindern kann).
Fazit: Nehmet mal de stock usem arsch, meh als scheisse chan nöd useflüge und läbed mal eui vielbeschriebeni toleranz us, leben und leben lassen (en wahnsinnsspruch für en gsellschaftsnazi wie ich)
Wer jetzt Off Topic schreit kann sich diesen kommentar ausdrucken und kriegt damit einen gratis Fräpiutschino im starbucks und wer parallelen zu der raucher/nichtrauchergeschichte findet kann sie behalten.

Zwar bin ich auch ein "militanter Nichtraucher" jedoch bin ich ein grösserer Verfechter des Liberalismus. Aus meiner Sicht hat weder der Bund, der Kanton noch die Gemeinden ein Recht, die Usanz Rauchen in privaten Grundstücken zu verbieten.
Mich stört es gelegentlich auch, wenn ich in einem Restaurant esse und es wird neneban geraucht, jedoch stören mich beispielsweise auch kreischende Babies oder sonstige unangenehme Emissionen ausgehend von Mitmenschen in unmittelbarer Nähe. Wer allerdings freiheitlich leben will, muss persönliche Kompromisse eingehen, damit die Freiheit der Mitmenschen nicht kompromitiert wird und umgekehrt jedoch nicht mit staatlicher Repression.
Der Bund hat selbstverständlich das Recht, die Regelungen in öffentlichen Gebäuden und Einrichtungen aufzustellen und das Rauchen in diesen zu untersagen. Aber sicherlich nicht nicht in Privaträumen.
Ich verstehe, dass "militante Nichtraucher" oder auch alle anderen Personen sich vom Rauch gestört fühlen beim Essen und/oder Trinken in Restaurant. Jedoch denke ich, ist das Thema in der Privatwirtschaft bestens aufgehoben. In Zürich haben bereits diverse Nichtraucherlokale ihre Türen geöffnet. Finden diese Lokale grossen Anklang, werden weitere folgen.

@schnüffisheim: vollkomen einverstandem
@orkus99: ja genau! :)
chassot: doppel :))
somit habe ich das auch mitgeteilt. schönen tag, geh mal in die zigipause