"dass der himmel besser aussieht mit diesem turm" ist für mich schon ein Argument für mutige und moderne neue Bauten.
Besonders gelungen sind meiner Meinung nach übrigens auch die Escher-Terrassen:
www.escherterrassen.ch
Und ja, ich habe mir die Mietpreise angesehen, könnte mir diese Wohnungen auch nicht leisten, und trotzdem freu ich mich jedesmal, wenn ich dran vorbeifahre, über die gelungene Kombination von altem Industrie- und neuem Wohnbau.

"dass der himmel besser aussieht mit diesem turm" ist für mich schon ein Argument für mutige und moderne neue Bauten.
Besonders gelungen sind meiner Meinung nach übrigens auch die Esch-Terrassen:
www.escherterrassen.ch
Und ja, ich habe mir die Mietpreise angesehen, könnte mir diese Wohnungen auch nicht leisten, und trotzdem freu ich mich jedesmal, wenn ich dran vorbeifahre, über die gelungene Kombination von altem Industrie- und neuem Wohnbau.

:D danke noch lisasbruder für die warnung: amsterdam fanden meine söhne ganz fürchterlich ;-). nach venedig und rotterdam kommt man aber - nebenbei - auch ohne zu fliegen locker. ach ich würde trotzdem gern mal barcelona sehen.
livanto: dass der himmel besser aussieht mit diesem turm, war mein beitrag hier und nicht lisasbruders. und ich habe eigentlich geschrieben, dass ich anfangs den turm auch grässlich fand, und eine freundin der alten oasen bin, aber trotzdem extrem schnell vergesse was da überhaupt stand. dass der himmel besser aussieht mit diesem turm ist nicht ein argument für mehr hochhäuser, schliesslich haben ja auch nicht alle hochhäuser so eine fassade. mein beitrag war nur ein beitrag, man braucht ihn nicht besonders zu gewichten, aber ich hielt meine ansicht für einigermassen interessant, weil ich glaube, dass es einige wie mich gibt. wir würden nicht freiwilllig solche türme hinklotzen, finden aber generell dass eine stadt ohne keine stadt ist, weinen um die alten gebäude die abgerissen werden, aber vergessen sie schnell.

www.archdaily.com
Schade. Solche Projekte werden in unserem Land nie gebaut werden können, weil nicht mehrheitsfähig.

@livanto: Nein, ich bin nicht für bedingungslosen Fortschritt, aber ich bin auch nicht konsequent gegen jede Veränderung, wie die meisten hier drin. Diese chronische Abneigung gegen alles Neue halte ich für zutiefst schweizerisch, ja kleinbürgerlich, und sie hat schon manches verhindert, was diesem Land und dieser Stadt ein innovativeres Image verpasst hätte.
Ich ziehe nun bereits zum zweiten Mal in ein Hochhaus, weil's mir gefällt und weil ich der festen Überzeugung bin, dass diese Art des Städtebaus, grade im Hinblick auf weiterhin sehr starke Zuwanderung, die richtige ist. Und, ja!, Hochhäuser entsprechen meinen Vorstellungen von Ästhetik tatsächlich viel mehr als diese trüben immergleichen Mehrfamilienhäuser aus der Mitte des vergangenen Jahrhunderts.

lisasbruder: wer nicht stoisch überlesen will, hat in den Beiträgen mehr gute Gründe gegen Hochhäuser wie den prime gefunden als dafür.
ich finds legitim, wenn du dich dem Fortschritt voll und ganz verschreiben willst - koste er was er wolle. Nur ein Beispiel, von welchem die meisten hier noch nicht mal wissen:
www.handelsblatt.com
Schön, dass für dich Gründe wie; der himmel spiegelt sich so schön darin, oder; endlich hat auch Zürich dank dieser Anbiederung an bedeutende Wirtschaftsmetropolen ein würdiges Fotosujet für Touristen - ausreichende Argumente für noch mehr solcher Bauten sein mögen - das nenn ich mal rosige Ansichten! Aber ein wenig kurzsichtig kommts halt schon rüber...
Alleine bist du damit bestimmt nicht - die jüngsten Bauten in anderen wirtschaftlich grossartigen Schweizer Städten wie Z.B. Chur und Davos fördern dabei wahrscheinlich die Gefühle in dir, die dich in "deiner Stadt" unbedingt noch mehr und noch höhere Bauten zu fordern antreibt. Hörst du in dich rein und liest dich etwas herum, wirst du erkennen, dass hohe Bauten und Wirtschafskrisen so verknüpft sind wie Huhn und Ei, dein Intellekt sollte es dir verbieten, unablässig nach solchem zu verlangen!

@kisii: Genau, das ergibt natürlich Sinn.
War das alles, was Ihr an Argumenten gegen Hochhäuser ins Feld führen könnt? Sie sind manchmal nicht genügend durchmischt und "normalerweise" stehen sie am Stadtrand?

@slomo: War als Witz für mich nicht wirklich erkennbar, tut mir leid ;-)
Barcelona ist übrigens die Mutter aller langweiligen Reiseziele. Diese wiederum ist liiert mit Vater Amsterdam, und zusammen haben sie ein wunderliches Kind, das auf den Namen Stockholm hört. Es gibt mindestens Hundert spannendere Städte als diese drei. Selbst in Spanien fallen mir einige ein: Sevilla, Salamanca, Valencia und vor allem Madrid. Solltest Du noch nicht gebucht haben, würde ich mir das noch mal überlegen. Du weisst ja, wo meine Reiseberichte zu finden sind, gell? :-)

also wenn ich davon erzähle wie dieses haus den himmel immer schöner aussehen lässt, dann hat das nichts mit marketing, touristen und skyline zutun. ich habe es anfangs widerwillig zur kenntniss genommen dass das so ist, aber es ist so! immer!

barcelona werde ich mir übrigens wohl sehr bald mal ansehen, danke für den tipp!

oh entschuldigung wegen dem einwurf von wegen phallusartig und so, er diente ja eigentlich nur als krücke um die unwichtigkeit von grösse zu betonen und das war eigentlich lustig gemeint. ja ich weiss, meine witze sind übel. sorry sorry sorry :)
ja, und auch sorrysorrysorry dass meine bewertung rein optisch ist. ich fand dafür eure tiefsinnigen und klugen texte (ehrlich, meine ich so) interessant zu lesen. es ist nicht nur mein humor, der übel ist, ich bin überhaupt eine ungebildete person, mit der man keine tiefsinnigen gespräche führen kann. ich bin eine wandelnde zumutung. sorrysorrysorry.
pallafinga: ja ich wohne in züri, und zwar in einer sehr sehr hässlichen ecke :). ich empfinde für diese stadt eine hassliebe seit ich etwa 12 bin, und hänge sehr an ihr. kurz darauf bin ich von der agglo hier her gezogen und so sehr ich auch versuchte mal wo anders zu leben, war es mir mir fast nicht möglich, weil kaum bin ich hier weg, spüre ich das reissen wieder zurückzukommen. schrecklich :). ich liebe diese stadt wie man einen hässlichen mann lieben kann. auch wenn er einen schlechten charakter hat

Hochhäuser gehören an den Stadtrand (Fuss von Üetli-, Züri-, Käferberg, etc.) damit das Mikroklima und die gute Luft in der Stadt erhalten bleibt.

@Zuhälter: Was hab ich denn verdreht? Du bist generell gegen Hochhäuser, und als Argument führst Du an, dass diese teilweise nicht durchmischt sind? Tut mir leid, aber das ergibt für mich keinen Sinn.

lisa, jetzt hab ich doch unten aufgezeigt, dass das lochergut (und hardau auch) nicht zufällig so bunt durchmischt sind. in beiden hat es eben AUCH wohnungen für normal- und geringverdiener. nicht nur. das resultat darin, die durchmischung etc schätzen offenbar viele hier drin im thread, du übrigens auch, gemäss deinem kommentar. das hab ich gesagt. und nichts anderes.
-
lisa, merkst du, wie du immer versuchst, einen absichtlich zu missverstehen, und deinen mitforisten dinge zu unterstellen, die sie nicht gesagt haben? das zieht sich so ziemlich durch alle deine beiträge im ganzen forum. hast das nötig? hättest ja eigentlich genug andere argumente.

a propos Mobimo Tower: dort kann man die Fenster nicht öffnen, oder? für so was würde ich keine Miete zahlen.