..das bringt die frage mit sich: was ist freiheit? freiheit ist sicher nicht, wie auf dem bild gezeigt, was jemand jemandem diktiert, ist jedoch auch nicht, selbstentscheid im gesellschaftlichen zwang. also was? vielliecht ist freiheit weniger von einer tat abhängig als wie man diese tat umsetzt oder angeht? vielleicht ist freiheit das einfache glück, nicht vergessen zu haben, wer man ist?
meinst du, östlichere welt ist freier?

Von Zwang kann nicht die Rede sein. Jeder von uns kennt dutzende Leute, die es anders machen.

über die frage denke ich im moment sehr intensiv nach. ich bin nämlich von ein paar wochen mit einem burnout zusammengeklappt. ich beobachte mich und die menschen um mich herum und sehe jeden tag gewalt. nein, nicht die, von der man täglich in den news hört, sondern die unsichtbare, die uns jeden tag angetan wird und die wir uns antun, weil längst aufgehört haben auf unsere innere stimme zu hören. weil es uns schon als kinder ausgetrieben wird! heute werden «auffällige» kinder schon präventiv via schularzt etc. zwangs-angepasst. jedem zweiten lebensfrohen jungen wird gleich ADS diagnostiziert und dann wird er «ruhiggestellt». was mit aufmüpfigen mädchen geschieht, weiss ich nicht so genau… die fallen einfach weniger auf und kompensieren den druck durch magersucht. wir haben dieser gesellschaft kaum eine wahl, frei zu sein. wer frei ist, ist suspekt.
ein freier mensch muss eingesperrt werden oder er wird ausgegrenzt. an den rand gedrängt.
@charles hügli: wenn jeder von uns duzende kennen würde, die ES anders machen, würde mary-_jane wohl nicht diese frage gestellt haben…

Die Kehrseite der Freiheit ist die Pflicht, die sie begründet. Vielleicht leiden viele auch unter dem Druck eines völlig übersteigerten Autonomiebegriffs, dem alles untergeordnet werden muss?

Die Freiheit eines jeden Individuums ist keine geografische oder politische, sondern eine innere Angelegenheit des Menschen.

Glaub, dass sehr wenige Menschen innere Freiheit auf Dauer ertragen. Dutzende? hmm, weltweit? ;-)

Da hast du recht - das sind und waren wenige. Alle Genies hatten sie - ob Bosch, Rembrandt, Bach, Mozart, Platonov, Loriot oder Messi...

@ momol: Natürlich hilft es, genial zu sein, against all odds. Aber Entschlusskraft ist wichtiger als Genie. Der einfachste gefühlsbegabte Mensch kann innerlich frei sein. - Wie viele Genies sind zerbrechlich (oder käuflich)! @ Livanto: Klar ist es manchmal schwer. Freie Menschen erlauben sich drum zuweilen ein paar selbstgewählte Unfreiheiten. ;-)

@gutestun
Du hast Recht: lange nicht alle freien Menschen sind Genies. Aber alle Genies sind frei und niemals käuflich: sie sind nur dem Himmel verpflichtet, von dem sie gesegnet sind.

klar sind die gelisteten genies nur dem himmel verpflichtet, sind ja längst dort. aber dass hinter dem hades die freiheit wartet - anstelle des angestaubten seelenheils - stimmt irgendwie tröstlich. der fortschritt ist halt doch nicht aufzuhalten.

Durchgesetzter Zwang ist immer mit Gewalt verbunden. Differenziert denkende Menschen haben mal den Begriff "strukturelle Gewalt" geprägt, um ein bestimmtes Phänomen beschreibbar zu machen.
Es gibt Menschen, die sich der strukturellen Gewalt besser entziehen können als andere. Die Tatsache, dass es solche Menschen gibt, heisst aber noch lange nicht, dass es diese strukturelle Gewalt nicht gibt.

@Livanto: Es ist genau umgekehrt, auf Dauer ertragen es die Menschen nicht, NICHT innerlich frei zu sein. Wenn Du innerlich frei bist, bist Du erleuchtet. Gratulation, Du hast erreicht, was Buddha, Laotse, Ramana Maharshi, Jiddu Krishnamurti, Jesus und andere 'geschafft' haben. Du hast entdeckt, dass Du das bist, wonach Du immer gesucht hast. Wie könntest Du einen Zustand nicht ertragen, der Liebe ist? Das Leben selbst. Ich habe noch keinen Erleuchteten entdeckt, der wieder zurück ins 'Korsett' gewollt hätte. Kennst Du einen?

"Lena" - tönt wundervoll - ich "kenn" aber auch keinen der mal da war - dafür dutzende, die von sich glauben längst dort zu sein.
Bin nicht der Meinung, dass "Menschen" es nicht ertragen innerlich unfrei zu sein. Ganz im Gegenteil - genau weil es nicht so ist, sind Menschen so einfach manipulierbar, geraten andersdenkende ins Spannungsfeld, wird der Weg immer schmaler bis er nur noch den einen Platz frei lässt - wer dort durchpasst geht als Genie durch oder hopst durch die Gummizelle...
find den Ansatz von gutestun ganz passabel: sich auf dem Weg ein paar selbst gewählte Unfreiheiten erlauben - Danke für diesen Blickwinkel & Daumen nach oben ;-)

Da bin ich der Meinung von Livanto: geistig unfrei zu sein ist weitaus komfortabler und ungefährlicher. Darum sind so viele nicht nur unfähig, sondern auch nicht willig, die von den anderen angefertigte Uniform abzulegen.

Stimme momol voll zu. Demnächst sterben wieder ein paar Millionen Menschen gefangen in Konventionen und Ideologien. Ohne Liebe und als Kopie von jemandem, der schon vorher nach einem solchen Leben starb. @ Lena: Liebe hat Freiheit zur Voraussetzung. Es gibt aber eine Art Freiheitsdrang, bei dem man ohne Liebe auszukommen versucht, weil einem die nicht auch noch vergönnt ist. Auf halbem Weg stehengeblieben... Und: Gratulation, dass du so viele Erleuchtete persönlich kennst.