Mannmann. Dieser Strang zeigt wieder mal, dass es eben doch nicht reicht, alles zu sexualisieren. Kaum eine Werbung ohne Sex, kaum ein Abend unter Kollegen, ohne das darüber geredet wird, dazu all die Magazine, TV-Sendungen und nicht zu vergessen Sprücheklopfer. Und trotzdem herrscht Unsicherheit. So irre aufgeklärt sind wir alle gar nicht. Grossartig!

Autsch! Dieser Thread ist jetzt wirklich unterirdisch! Flaschen im Bett? Das tönt wie bestes Gitarrensolo oder beste Glacé-Sorte, gaht’s no? Act, don’t talk …

genau das meinte ich ja....wenn es zwischen zwei "liebespartnern" passt, dann stimmt auch der sex bzw. die richtung, in die irgendwas läuft. aber das ergibt sich und dafür muss man sich eben auch auf die andere person einlassen, miteinander kommunizieren (ob verbal oder nonverbal) und schauen, was dem- oder derjenigen gefällt. du kommst ja sicher auch nicht im lederdress und gummimaske ans 1. date.... :-)

wieso bei ons sowieso nicht? vielleicht ist es genau diese a priori vorsicht, die uns zu schlechten liebahbern macht. wir schweizer halten uns selber ja gerne für sehr rücksichtsvoll und möglicherweise auch sensibel. dies könnte sich beim sex aber auch als hemmend erweisen, gerade wenn das eigene sensorium nicht so gut ist, dass man schnell merkt, was dem anderen gefällt. in dem fall muss man immer extrem vorsichtig sein, was man macht, um ja den anderen nicht vor den kopf zu stossen und zu überfordern. vielleicht kommt dem schweizer auch seine zurückhaltung in den weg, wenn es darum geht, zu fordern oder zu zeigen, wie man es gerne hat.
So nun steck ich auch schon drin, in diesem elenden pauschalisierungskarussell. letztendlich bleibt sex eine tätigkeit zwischen (normalerweise) zwei personen. also hat es jeder zu mindestens 50 % selber in der hand, ihn nach seinem gusto zu bestimmen. ists einem zu lahm muss man halt ein bisschen fahrt in die sache bringen. beginnt man um seine körperliche (oder auch geistige) gesundheit zu fürchten bremst man das ganze halt etwas. und ja, dafür braucht es empathie und ein gefühl (hier allerdings vorab mal im sinn von gspür) für den anderen und vielleicht ist ein wenig erfahrung auch ganz hilfreich. das ganze aber zuerst zum problem zu machen und dann anhand einer mehr als fragwürdigen studie einer personengruppe anzukreiden find ich ganz einfach mal dumm.
nun wäre es doch ganz schön, mal eine etwas gehaltvollere stellungnahme von luke zu dem thema zu hören, falls er sich hier im forum überhaupt noch äussern darf.

Lena, ich schliesse mich dir an.
zudem....
wenn ich weiss, dass einer nicht so erfahren ist, falle ich nicht gleich mit der tür ins haus und probier das komplette kamasutra durch...bei one night stands sowieso nicht. es ist doch so: je besser man sich kennt und sich aufeinander einlässt, umso besser der sex (damit ist nicht das rein- raus gemeint sondern auch das ganze drum herum...)..das hat mit zuneigung zu tun, mit nähe, einfühlvermögen und einer grossen portion sympathie und anziehungskraft :-)

@Valentin. Gern. Meine Meinung ist vielleicht noch provokanter als die von Luke. Meiner Meinung nach gibt es gar keine Schweizerinnen. Nationalitäten sind etwas, dass der Menschenverstand kreiert und letztlich eine Illusion. Es gibt bloss Menschen. Keine Ente oder kein Baum auf diesem Planeten, würde - wenn sie sprechen könnten - sagen, ich bin eine schweizer Ente, ich bin eine deutsche Ente. Und was wenn sie die Grenzen überfliegt, was für eine Ente ist es dann? Es ist einfach eine Ente. :-) Nun gut, lassen wir das mal und wenden wir uns dem üblichen zu, den Einordnungen des menschlichen Geists: Wie sind also Schweizerinnen? Nun, kenne ich alle Millionen persönlich? Nein, keine Ahnung. Mein gesunder Menschenverstand sagt mir, die sind ziemlich verschieden und dass da wohl eine riesige Palette an Eigenschaften vorkommt. Ok, gibt es Tendenzen in einer Kultur und Gesellschaft? Ja, ich denke schon. Vielleicht kann man sagen, Schweizerinnen sind tendenziell zurückhaltender und möglicherweise finden sich sogar mehr verklemmte als bei anderen Kulturen? Habe hier aber ein ziemliches Fragezeichen und eben, so viele Menschen, alle sind anders. Und selbst wenn das wahr ist, was sky schreibt, finde ich - wie an anderer Stelle bereits erwähnt - dass die einzig angemessen Reaktion auf 'Flaschen im Bett', 'verklemmte Frauen' oder was auch immer Mitgefühl ist und nicht Abwertung. Dazu kommt, dass ich es nicht für Zufall halte, wenn in Sky's Bett immer wieder Bettflaschenfrauen auftauchen, sondern sie ihm einen eigenen Anteil seiner selbst spiegeln, den er selbst bei sich ablehnt, denn sonst würde er sich hier nicht voller Negativität, Frust und Abwertung äussern, und sonst würde er diese auch nicht immer wieder anziehen. Und dazu kommt noch: Eine Frau, die bei IHM eine Flasche im Bett ist, ist bei einem ANDEREN möglicherweise überhaupt keine Flasche. Vielleicht spüren sie seine mentale Wand voller Vorurteile und Abwertung und werden deshalb gehemmt? Vielleicht spüren sie, dass sie ihm nicht vertrauen können und können sich deshalb nicht entspannen? Und zu guter letzt kommt noch dazu: Was IST überhaupt eine Flasche im Bett? Wie definiert das Sky? Ich könnte mir vorstellen, dass er eine höchst andere Definition davon hat als ich oder Du oder sonst jemand. :-)

Bring doch selbst etwas schwung in die runde und verrate uns mal deine meinung zum thema lena.

stimmt. immerhin bring lucky luke hier schwung rein und die diskussionen ins laufen. man kann gut üben, nicht egomässig zu reagieren - auch wenns nicht immer gelingt. letztlich verdient sky, genauso wie die verklemmten frauen, mitgefühl, denn er kann nicht anders sein als er ist. jedenfalls in genau dieser sekunde. jedem seinen bewusstseinsstand! als bundesrat würde ich sky trotzdem nicht wählen. auch nicht als partner. auch nicht fürs bett. aber dieses forum belebt er echt. :-)

Ach was. Jedem Tierchen sein Pläsierchen. Die einen mögen Sex, die andern nicht. Die einen mögen Polemik, die anderen nicht. Die einen mögen Frauen, die anderen nicht. Ganz im Sinne des urliberalen Freisinns finde ich: Das darf so sein.

vielleicht sollten wir alle mal ron anfragen, ob man skywalkerluke rauskicken könnte? man soll ja hier niemanden beleidigen. er beleidigt in jedem thread sich selbst durch posten extrem dummer statements. wir müssen ihn vor sich selber schützen! :-)

nope,I`d prefer to stay. too funny in here

@ skywalkerluke feel free to leave

@skywalkerluke: du schreibst auch eine menge blödsinn. dein thema scheint überall zu sein 'warum frauen nicht ok sind'. hast du ein problem mit den frauen? kannst du mal irgendwo ein etwas schönes, positives, inspirierendes, bereicherndes, intelligentes schreiben?

iich hab nichts gegen Homosexuelle, aber DU bist hier definitiv auf der falschen Platform. Wenn du Gleichgesinnte treffen willst; dann google am besten mit dem Stichwort "gay" und du wirst garantiert fündig.

Ich war noch nie mit einem Schweizer im Bett. Sorry. Nichts gegen Tunten, aber es ist nicht mein Ding. Aber langsam kommen wir dem Problem näher wieso sich einige der Herren hier sich offensichtlich mit passiven Damen etwas schwer tun.